JurídicoESEN
Order (Auto)November 13, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Santana Leon Set Mauricio·Respondent Departamento Del Atlantico

✓
Topic · hard data
La Jurisdicción Ordinaria, En Su Especialidad Civil, Es La Competente Para Conocer Las Controversias En Las Que Se Reclama Ejecutivamente El Pago De Una Obligación Contenida En Un Acto Administrativo Proferido Por El Agente Liquidador Que Reconoce Una Acreencia Dineraria.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias dinerarias reconocidas mediante actos administrativos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado Cuarto de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Soledad, Atlántico, y el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Barranquilla, suscitado por una demanda ejecutiva presentada por un ciudadano, en contra del Departamento del Atlántico, en su condición de sucesor del Hospital Departamental Juan Domínguez Romero de Soledad E.S.E., por medio del cual solicita librar mandamiento de pago por concepto, entre otros, de unos valores resultantes de contratos de prestación de servicio como ginecólogo, obligación que se encuentra contenida en una resolución.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la obligación, contenida en la resolución proferida por la liquidadora del extinto Hospital Juan Domínguez Romero E.S.E., es un acto administrativo, en el que se reconoce una acreencia dineraria a favor del demandante, y el Departamento del Atlántico es sucesor de las obligaciones del extinto Hospital Departamental Juan Domínguez Romero de Soledad E.S.E.

Bajo esos lineamientos, la Sala considera que el caso se ajusta a la regla de decisión prevista en Auto 358 de 2023 según la cual, la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es competente para conocer la ejecución de actos administrativos expedidos por los agentes liquidadores, en los cuales se reconocen acreencias dinerarias, en los términos de la cláusula general de competencia prevista por el artículo 15 del Código General del Proceso, lo cual incluye las demandas que se presenten en contra de un ente territorial que asumió el pago de las obligaciones de la empresa liquidada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
  2. Cuarto. de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Soledad, Atlántico, conocer el proceso judicial promovido por Set Mauricio Santana León contra el Departamento del Atlántico en su condición de sucesor del Hospital Departamental Juan Domínguez Romero de Soledad E.S.E. en Liquidación.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5990 al Juzgado
  4. Cuarto. de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Soledad, Atlántico, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al el Juzgado
  5. Quinto. Administrativo Oral de Barranquilla y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.